2011-2012中国经济分析年度报告出版发布暨2012年中国经济形势分析与政策选择专家研讨会6日在上海社科院举行，上海社科院世界经济研究所副所长徐明棋在会上表示：“美联储不会推出新一轮量化宽松政策。”

　　徐明棋认为，全球经济复苏乏力，但不可能出现二次探底，美联储也没有能力再进行QE3。如果美联储推出QE3，那么伯南克将成为美联储的罪人。

　　美新财政政策动用的可能性几乎没有

　　会上发布的上海市人民政府发展研究中心系列报告之《危机中的增长转型：新格局与新路径》一书也认为：“美国目前财政状况已经窘迫，政府动用新的财政政策刺激经济的可能性几乎没有，奥巴马现在面临国会要求他不断缩减财政赤字的压力，因此推动经济增长的主要政策将是货币政策。受制于美国通货膨胀已经启动的困难局面，美联储也很难再次推出QE3。”

　　“虽然美联储会继续实施目前的宽松货币政策，继续维持零利率和公开市场上的长短期债券置换来保证流动性的充足供应，但是它对经济的刺激效应是逐步递减的。”上述报告认为，最有可能出现的情况是，货币供应非常宽松，通胀逐步启动，但是经济增长仍旧低迷。

　　“再工业化”战略将对中国制造产生冲击

　　另外，美国的“再工业化”战略是这些与会专家们非常关心的一个方面。他们纷纷指出，美国在实施“再工业化”战略中已作了相应的调整，开始关注制造业发展和制造领域高技术运用，这在一定程度上就会与新兴工业化国家发展构成某些“交集”，形成直接竞争。

　　“尤其是对于已成为‘世界工厂’的制造业大国的中国，将产生重大影响。”上述报告认为，“美国‘制造回归和再工业化’战略的影响，首当其冲地波及我国制造业，我们必须对此有清醒的认识，采取措施，积极应对。”

　　美国“制造回归”对华影响有限的三理由

　　美国知名顾问公司波士顿资讯集团近日发布了题为“美国制造回归”的研究报告，认为中国制造业相对美国的绝对成本优势将在未来10年迅速衰退，5年内将有30%左右从中国进口的份额重新回到美国，到2020年将有15%针对北美市场的美国企业从中国回流到美国。

　　对此，上海社科院的专家表示：“显然，这种对我国制造业的影响将是客观存在的，但美国‘制造回归’对我国现有制造业的总体影响是有限的。”

　　专家给出了三个理由：首先，在产业链的国际分工情况下，美国制造业总体上处于高端水平，掌控现金制造业的核心技术和关键环节，而我国制造业总体上处于中低端水平，以加工制造、整机组装为主，两者之间并不形成直接的竞争关系。

　　其次，虽然面向北美市场的部分高端产品的生产会回流美国，但针对中国市场的高端产业的投资不仅不会减少，还有可能进一步增加。

　　第三，尽管美资企业出现部分撤离现象，但其他国家和地区的对华投资，包括高端产业投资仍将继续增长。